Dies ist ein Archiv der ruprecht-Webseiten, wie sie bis zum 12.10.2013 bestanden. Die aktuelle Seite findet sich auf https://www.ruprecht.de
 |
 |
Ausgleich statt Ausschluss
Kommentar zur Altstadt-Bürgerinitiative Heidelberg Konstruktiv
Bürgerinitiativen haben einen gravierenden Makel: Sie können per se nicht kompromissbereit, geschweige denn einsichtig sein. Das folgt daraus, wie und wofür sie angelegt sind. HeiKo ist anders.
In einer BI engagieren sich Menschen für ein gemeinsames Ziel. Was nach urtypischer Legitimation klingt, ist in Wahrheit rücksichtsloser Lobbyismus von Individualinteressen. Eine BI fragt nicht, was gut ist für die Gesellschaft, sondern sucht allein die Durchsetzung ihrer eigenen Bedürfnisse. Gibt sie ihre Position auf, vernichtet sie ihre Existenzberechtigung.
Kompromisse werden so unmöglich. Die Diskussion verkürzt sich auf eine polarisierende Ja-Nein-Frage. So auch in der Altstadt-Debatte: Nachtruhe um jeden Preis.
HeiKo lässt sich auf Freund-Feind-Rhetorik nicht ein. Der Ansatz der Vereinigung lautet Interessenausgleich statt blinder Selbstbehauptung. Die Bewohner der Altstadt sind ihr nicht weniger, aber auch nicht mehr wert als die Besucher. Bleibt HeiKo diesem Grundsatz treu, werden ihre Vorschläge die Debatte auf einen konstruktiven Pfad lenken.