Dies ist ein Archiv der ruprecht-Webseiten, wie sie bis zum 12.10.2013 bestanden. Die aktuelle Seite findet sich auf https://www.ruprecht.de
 |
 |
Eine Frage der (L)ehre
Hat das Rektorat seine Uni noch im Griff?
Im Heidelberger Rektorat war die Überraschung groß: Die Mediziner hatten ihren Antrag auf eigene Faust eingereicht. / Foto: Wikicommons, Beckstet (CC BY-SA 3.0)
Nach den bundesweiten Bildungsprotesten haben Bund und Länder die Qualitätsoffensive zur Verbesserung der Lehre gestartet. Aus dem Wettbewerb, bei dem Hochschulen sich um zusätzliches Geld für die Lehre bewerben konnten, ging vor Ort ein überraschender Gewinner hervor.
An der Uni Heidelberg setzte Prorektorin Friederike Nüssel einen universitätsweiten Prozess in allen wichtigen Gremien in Gang, an dem auch die Studierenden beteiligt waren. Der Plan versprach viel: Das Studium der Zukunft sollte kein bloßes Detailwissen vermitteln, sondern auch fachübergreifende Kompetenzen im Umgang mit Forschungsfragen. Dieses universitätsweit erarbeitete Konzept für Lehren und Lernen sollte dann baldmöglichst umgesetzt werden. Ebenfalls sollten die überfrachteten Studienordnungen entschlackt und den neuen Studieninhalten entsprechend überarbeitet werden.
Doch im Dezember kehrte Ernüchterung ein: Der Antrag für die Gesamtuniversität Heidelberg wurde abgelehnt. Überraschenderweise jedoch wurde der Antrag der Medizinischen Fakultäten Heidelberg und Mannheim bewilligt.
Noch überraschender: Keiner wusste von diesem Antrag. Die Wettbewerbsstrategie war darauf ausgerichtet, dass Heidelberg mit nur einem Antrag am Wettbewerb teilnimmt. „Das Rektorat hatte keine Kenntnis von dem Verbundantrag der Medizin“, räumt Nüssel ein. „Dies wäre jedoch für eine gemeinsame Strategie für ein erfolgreiches Abschneiden beider Anträge wünschenswert und notwendig gewesen.“ Nüssel will nun klären, wie die Kommunikationswege so gesichert werden können, dass Rektorat und die Gremien rechtzeitig beraten und entscheiden können. „Der Rektor vertritt die Universität laut Hochschulgesetz des Landes nach außen und muss in jedem Fall informiert werden“, betont Nüssel.
Die Medizin bestreitet den Vorwurf, das Rektorat übergangen zu haben. „Der Verbundantrag wurde in Absprache mit Verwaltungs-Dezernat für Studium und Lehre transparent erarbeitet“, so Jana Jünger, Leiterin des Kompetenzzentrums der Medizin Heidelberg: „Wir freuen uns über die zusätzlichen Mittel, auch wenn wir bedauern, dass der andere Antrag der Universität nicht befürwortet wurde. Gerne bieten wir jedoch bei künftigen Anträgen der Universität wie bisher unsere Hilfe an.“
Der ehemals dafür zuständige Dezernatsleiter Andreas Barz ist nicht mehr in Heidelberg. Stattdessen leitet er seit dem Regierungswechsel 2011 die Zentralstelle des Landeswissenschaftsministeriums.
Vorerst unbeantwortet bleibt die Frage, wieso die Verwaltung vom Medizinerantrag wusste, aber nicht das Rektorat.
Selbst innerhalb der Medizin soll die Kommunikation misslungen sein. So erklärt die Fachschaft auf Anfrage, dass dies weder in den zuständigen Gremien – Fakultätsrat wie Studienkommission – noch anderweitig kommuniziert wurde. Auch sie erfuhren davon erst durch eine entsprechende Pressemitteilung des Ministeriums.
Was wird nun aus den Studierenden, die keine Medizin und teilweise unter schlechten Bedingungen studieren? „Es gilt nun innerhalb der gesamten Universität den mit dem Antrag begonnenen Prozess fortzuführen“, sagt Nüssel. „Uns ging es von Anfang an nicht nur darum, Geld einzuwerben, sondern wir wollten diesen Wettbewerb zum Anlass nehmen, uns über wichtige Fragen der Verbesserung von Studium und Lehre universitätsweit zu verständigen.” Der Prorektorin zufolge sind Fakultäten und Dekanate in dem gemeinsamen Prozess eine Selbstverpflichtung eingegangen, die nun gemeinsam unabhängig vom Ausgang des Wettbewerbs umgesetzt werden muss.
Die Heidelberger Studierendenvertretung sieht das Kompetenzgerangel jedoch gelassen. „Für uns ist wichtig, dass die Uni den eingeschlagenen Weg weitergeht und Ziele wie ein universitäres Lehr-Lern-Konzept wirklich angeht“, sagte ein Vertreter der Fachschaftskonferenz (FSK). „Was in den Fakultäten bisher unter dem Stichwort Reformen läuft, ist allenfalls auf dem Umweg dorthin.“
Ob nun Umweg oder nicht: Der Weg sollte in jedem Fall gemeinsam gegangen werden.
Update 15. Februar 2012: Inzwischen hat der ruprecht erfahren, dass der Senat die Einsetzung einer Untersuchungskommission mit dem Altrektor Hommelhoff als Vorsitzenden beschlossen hat.