Dies ist ein Archiv der ruprecht-Webseiten, wie sie bis zum 12.10.2013 bestanden. Die aktuelle Seite findet sich auf https://www.ruprecht.de
 |
 |
Lux-Harmonie ringt um Existenz
Betreiber und Bürgerinitiative wollen Kino in der Altstadt erhalten
Die Zukunft des letzten Mainstream-Kinos in Heidelberg bleibt ungewiss. / Foto: Katharina Kolvenbach
Der Mietvertrag läuft aus, die Besucher bleiben weg. Ideen und gute Argumente sind nötig, um das einzige Mainstream-Kino in Heidelberg vielleicht doch noch zu erhalten. Aber rote Zahlen sind kein gutes Argument und die Stadt sucht bereits einen neuen Standort.
Von „Kinomord“ ist in der musikalischen Einstimmung auf den Abend die Rede, als die Betreibergesellschaft des Lux-Harmonie-Kinos und die Initiative Lebenswerte Altstadt (ILA) zu einem Diskussionsabend eingeladen hatten. Sie sind gekommen, um Ideen zu sammeln und vorzustellen, wie der „Kulturstandort Theaterplatz“ gerettet werden könnte. ILA und die Betreiber sind sich einig: Das Kino muss bleiben. „Wir können uns keine Altstadt ohne dieses Kino vorstellen“, sagt Mitgeschäftsführer Karlheinz Belz.
Da der Mietvertrag im Wormser Hof zum 31. Dezember ausläuft, müssen nun Ideen und gute Argumente her, damit das Kino über dieses Datum hinaus bleiben kann. In der Altstadt fehle es an öffentlichen Plätzen, stimmen die Diskussionsteilnehmer überein. Kaum eine Ecke in der Altstadt lädt zum Sitzen oder Verweilen ein. Den Großteil des Raumes nehmen Cafés, Restaurants oder Geschäfte ein. Orte ohne Konsumzwang sind rar.
Diesem Schwerpunkt auf Kommerz und Konsum, statt auf Kultur, will die Bürgerinitiative mit einem „Kino-Plus-Konzept“ begegnen: Filme mit Lesungen, einem Bistro oder einem öffentlichen Bürgertreff mit Sitzgelegenheiten ohne Konsumzwang kombiniert, würde die Attraktivität des Lux-Harmonie erhöhen. So könnten das Kino und der neu gestalteten Theaterplatz nebenan zu einer „Kulturinsel der Altstadt“ werden, sagt ILA-Mitglied und Gemeinderätin Hilde Stolz (Bunte Grüne). Die 11?000 Bewohner der Altstadt brauchen mehr öffentlichen Raum und weiniger Konsum und vor allem kein zusätzliches Einkaufszentrum, wie es für die Zukunft geplant ist. Auch da ist man sich mit den Kinobetreibern einig.
Doch das beste Argument, um das Kino weiterhin zu erhalten, ist ein guter Umsatz. „Nach der Wiedereröffnung sind die geplanten und erhofften Besucherzahlen leider ausgeblieben“, erklärt Belz. Nach nur knapp sechs Wochen ohne Spielbetrieb verläuft der Wiederanlauf seit Februar schleppend, die nötigen 200?000 verkauften Kinokarten pro Jahr seien bisher nicht annähernd erreicht. Belz glaubt, dass die Zuschauer während der Spielpause „andere Laufwege“ gefunden hätten und in die Kinos nach Mannheim oder Walldorf abgewandert seien. Da die Wiedereröffnung des Lux-Harmonie in den Semesterferien lag, hätten auch viele Studierenden das nicht mitbekommen. Auch könne das Lux-Harmonie technisch nicht mit der Konkurrenz mithalten, schließt Belz. Wirtschaftlicher Erfolg sei aber unerlässlich, um die Stadt davon zu überzeugen, auf das geplante Einkaufszentrum im Wormser Hof zu verzichten, unterstreicht Gemeinderätin Hilde Stolz (Bunte Linke). Um zusätzlich politischen Druck durch eine Bürgerbeteiligung in der Frage ausüben zu können, seien außerdem mindestens 1000 Unterschriften nötig. Die Bürgerinitiative ist fleißig am Sammeln.
Derweil untersucht die Stadt andere mögliche Standorte für ein neues Kino. Neben der umstrittenen Friedrich-Ebert-Anlage oder der Bahnstadt ist auch der große Parkplatz zwischen Bahnhof und Opernzelt im Gespräch. Es sei zunächst der Entscheidung des Immobilienbesitzers überlassen, an wen er das Gebäude Ende des Jahres veräußere, hieß es von Seiten der Stadt. Wegen Denkmalschutzauflagen und einer Funktionsfestlegung des Standortes sei es keinesfalls sicher, dass dem Kino ein Textilkaufhaus folge, sagte Diana Scharl von der Stadtverwaltung dem ruprecht.
Gemeinderat Christoph Rothfuß (Grüne) sieht auch das Kino selbst in der Pflicht: „Das Programm muss erweitert werden“ forderte er. „In Mannheim gibt es ein Kino, das sonntags den Tatort live überträgt. Der Eintritt ist umsonst und das Kino verdient an Popcorn und Getränken.“
Die Betreiber waren dankbar für die vielen Vorschläge der Diskussionsteilnehmer, merkten aber auch an, dass die kleine Belegschaft zurzeit schon allein mit den routinemäßigen Abläufen voll ausgelastet sei. Viele Kapazitäten, um Tatortabende oder Harry-Potter-Nächte umzusetzen, bleiben da nicht. Es fehlt an Geld, Personal und Technik.
Und so bleibt auch den Mitarbeiten wenig Spielraum, die Situation zu verbessern. Die Zeit drängt und jeder Besucher zählt.
Nicht noch ein Einkaufszentrum!
Ein Kommentar von Benjamin Weineck
Mehr öffentlich nutzbaren Raum ohne Konsumzwang? Gute Ideen für einen optimalen Standort. Die Altstadt ist vom Einzelhandel dominiert. Da tut mehr öffentliche Freifläche oder ein kulturelles Angebot not. Aus ökonomischer Sicht, aus der Sicht der Politik, ist ein Textilkaufhaus lukrativer. Die hohen Mieterträge am Standort könnten voll abgeschöpft werden, wenn man kein kränkelndes Kino am finanziellen Tropf hält. Und doch sind die Kinobetreiber und die Bürgerinitiativen nicht ganz machtlos. Denn wenn die Altstadt eines nicht braucht, dann ist das gewiss ein weiteres Einkaufszentrum. Darin kommen nicht nur die Anwohner und Kinofans, sondern auch die kleineren Einzelhändler überein. Hier ergeben sich Möglichkeiten einer größeren Allianz, um politisch Druck aufzubauen und das Kino eventuell mit Mitteln aus der Kommune zu erhalten. Das ist keine Sozialutopie; Kinos, die von Kommunen getragen werden, sind weit verbreitet. Es wäre ein starkes politisches Zeichen, dem Lux-Harmonie auch nach Ende des Jahres eine Zukunft zu sichern. Ein Zeichen gegen die kommerzielle und konsumorientierte Vereinnahmung der Altstadt. Doch es bleibt zu befürchten, dass man auch an dieser Stelle eher den Markt über den Standort entscheiden lässt.
- Weitere Artikel zum Thema:
Heidelbergs neues Kino - 16.12.2012