Dies ist ein Archiv der ruprecht-Webseiten, wie sie bis zum 12.10.2013 bestanden. Die aktuelle Seite findet sich auf https://www.ruprecht.de

ruprecht-Logo Banner
ruprecht/Schlagloch-doppelkeks-Jubiläum
Am 13.10. feiern wir 25 Jahre ruprecht/Schlagloch und 10 Jahre doppelkeks [...mehr]
ruprecht auf Facebook
Der aktuelle ruprecht
ruprecht vor 10 Jahren
Andere Studizeitungen
ruprechts Liste von Studierendenzeitungen im deutschsprachigen Raum
ruprecht-RSS
ruprecht-Nachrichten per RSS-Feed
 Hochschule
08.06.2010

Ärztliche Redepflicht

Pr├╝fungsamt darf Krankheitsdetails verlangen

Um "Scheinattesten" vorzubeugen d├╝rfen Pr├╝fungs├Ąmter all diejenigen unter die Lupe nehmen, die krankheitsbedingt nicht an einer Pr├╝fung teilnehmen konnten. Daf├╝r kann es sogar n├Âtig werden, seinen Arzt von der Schweigepflicht zu entbinden.

Um "Scheinattesten" vorzubeugen d├╝rfen Pr├╝fungs├Ąmter all diejenigen unter die Lupe nehmen, die krankheitsbedingt nicht an einer Pr├╝fung teilnehmen konnten. Daf├╝r kann es sogar n├Âtig werden, seinen Arzt von der Schweigepflicht zu entbinden.

Wer sich bisher darauf verlassen hat,dass es ausreicht, sich mit einem einfachen Attest f├╝r eine nicht abgelegte Pr├╝fung zu entschuldigen,liegt falsch. Pr├╝fungs├Ąmter k├Ânnen die Offenlegung sensibler medizinischer Daten verlangen, um  abzuw├Ągen, ob ein Student wirklich so krank war, dass er die Pr├╝fung nicht h├Ątte ablegen k├Ânnen. Das bedeutet, dass nicht der Arzt, sondern das Pr├╝fungsamt und somit die Hochschule dar├╝ber entscheidet, wer pr├╝fungstauglich ist und wer nicht. Daf├╝r kann sogar die Entbindung des Arztes von seiner Schweigepflicht n├Âtig sein. 

Das Wissenschaftsministerium h├Ąlt diese Regelung f├╝r rechtm├Ą├čig und angemessen. Dem Arzt stehe lediglich die Beschreibung der Krankheit sowie die Darlegung der Auswirkungen auf die Pr├╝fungsf├Ąhigkeit zu. Die letztendliche Entscheidung, ob die angegebenen Gr├╝nde ausreichen, um eine Pr├╝fungsunf├Ąhigkeit zu bescheinigen, m├╝sse das  jeweilige Pr├╝fungsamt eigenverantwortlich treffen.

Daf├╝r sei eine detaillierte Angabe der Krankheit n├Âtig. Mit dieser Vorgehensweise m├Âchte man unter anderem Scheinatteste verhindern. Norbert Winter, Sozialreferent der Fachschaftskonferenz (FSK) ,h├Ąlt dies f├╝r fragw├╝rdig und eine rechtliche Grauzone. ÔÇ×Hierbei wird oftmals au├čer Acht  gelassen, dassdurch den zunehmenden Leistungsdruck psychische, also nicht unbedingt offensichtliche Erkrankungen zunehmen und auch attestiert werden solltenÔÇť, so Winter. ÔÇ×An der Universit├Ąt gibt es eine zunehmende Tendenz dazu, Studierende immer mehr zu kontrollieren,ÔÇť erkl├Ąrt er weiter.

Heiko Jakubzik, Leiter des Pr├╝fungsamtes der Philosophischenund Neuphilologischen Fakult├Ąt, wei├č bisher von einem Fall, in welchem eine Symptombeschreibung eines Arztes nicht ausreichte. Zudem h├Ąlt er diese Regelung f├╝r nicht praktikabel. Sollte ein begr├╝ndeter Verdachtsfall einer vorget├Ąuschten Erkrankung bestehen, w├╝rde dieser Student ohnehin zum Amtsarzt ├╝berwiesen. Ziel sei es, ein gleiches und gerechtes Pr├╝fungsverfahren f├╝r jeden Pr├╝fungskandidaten zu erm├Âglichen. Die Einsicht in sensible medizinische Daten stelle keine zus├Ątzliche Hilfe dar, wenn ein Arzt die Pr├╝fungsunf├Ąhigkeit eines Studenten bereits mit ausreichender Begr├╝ndung attestiert.

Laut Marietta Fuhrmann-Koch, Pressesprecherin der Universit├Ąt Heidelberg, solle es auch nicht der Regelfall sein, dass ├Ąrztliche Atteste bez├╝glich ihrer Glaubw├╝rdigkeit  hinterfragt werden. Das Dezernat f├╝r Studium und Lehre r├Ąt sogar allen Pr├╝fungs├Ąmtern davon ab, Daten zum Krankheitsbild eines Pr├╝flings zu erheben. ÔÇ×Mitglieder des Pr├╝fungsausschusses haben meist nicht den Sachverstand, sachgerecht und zuverl├Ąssig zu ├╝berpr├╝fen, ob ein Pr├╝fling wirklich krank ist,ÔÇť erkl├Ąrt Matthias Roth, Referent beim Landesdatenschutzbeauftragten. ├ärzte seien als Sachverst├Ąndige wesentlich besser geeignet, eine Pr├╝fungsunf├Ąhigkeit festzustellen. Dabei solle jedoch darauf geachtet werden, dass so wenige Daten wie m├Âglich erhoben werden.

Die Studenten am Institut f├╝r Bildungswissenschaften m├╝ssen sich wegen dieser Praktik ohnehin nicht sorgen: ÔÇ×Bisher haben wir jedes Attest akzeptiert und ma├čen uns nicht an, beurteilen zu k├Ânnen, ob ein Student tats├Ąchlich pr├╝fungsunf├Ąhig war oder nicht,ÔÇť hei├čt es von ihrem Pr├╝fungsamt.

von Stephanie M├╝ller & Christoph Straub
   

Archiv Hochschule 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004